August 15th, 2016

я

М и Ж. Главные различия между мужским и женским сознанием



Разговоры о различиях между мужским и женским идут веками. Постоянно появляются всё новые версии, но фундамент — непоколебим. ANDEADD наглядно показал, что творится в головах у М и Ж, и как их мозг обрабатывает одни и те же вещи.

Мы уже не раз говорили о том, что сознание мужчины и сознание женщины КАРДИНАЛЬНО отличаются друг от друга.

Мужское сознание — познающее, классифицирующее, анализирующее. Поэтому мужчина чётко разделяет между собой объекты, с которыми имеет дело. Без этого познание и анализ невозможны.

Женское сознание, наоборот, объединяющее, текучее, склеивающее. Женщина видит всё как бы в вязком ТУМАНЕ, у неё объекты перетекают друг в друга и не имеют определённых внятных границ. Это мировосприятие человека, близкого к ПРОСВЕТЛЕНИЮ, который понял, что всё — ЕДИНО, отдельность объектов — иллюзорна, поэтому любой анализ реальности не имеет смысла, а значит можно успокоиться и не дёргаться.

Приведу три конкретных примера этой удивительной текучести и размытости женского сознания.

№ 1:

Недавно встретил бывшего приятеля, который занимается татуировками (одно время даже выпускал неплохой журнал на эту тему). И вот он рассказал поразительную вещь.

Оказывается, мужики очень часто приходят сводить татуировки, которые сделаны в честь их бывших подруг и жён. То есть мужик просто не может терпеть то, что сейчас он живёт с Машей, а татуировка у него в честь Люды. Ему это кажется нарушением мирового порядка и попранием логики. Это нормально.

Поразительно другое: женщины по поводу аналогичных проблем не парятся ВООБЩЕ. То есть к этому татуировщику десятки раз приходили девки, которые делали себе татуировку с НОВЫМ мужским именем, не удаляя при этом старые имена (наглядно проиллюстрировала этот факт Надя radugaw):



Казалось бы, почему? Потому что они вреднючие стервы? Конечно нет.

Правильный ответ: потому что женское сознание — ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ, текучее; для него всё — ЕДИНО. Коля перетекает в Диму, Дима — в Эдика, Эдик — в Михаила и т. д.

Collapse )
я

Теория основных желаний Стивена Райсса




Cо временем мне стали чужды
все человеческие нужды — К. Лощевский


В философии и мотивационной психологии есть множество моделей, описывающих поведение человека. Зачастую они предлагают сводить всё многообразие побуждений к нескольким основным мотивам, порой к нескольким десяткам. Иногда они сводят все желания человека к одному (например, к стремлению к счастью) или двум (например, поиску эмоционального вознаграждения и избеганию страданий).

В дневниках Даниила Хармса есть записи о земном интересе — пища, питьё, тепло, женщина — и небесном. Небесный интерес заключается в поиске бессмертия, которого люди пытаются достичь, в свою очередь, одним из трёх способов: продолжить род, обессмертить имя или достигнуть вечной жизни через святость.

Широкую известность получила «пирамида Маслоу». Маслоу предположил, что у человека существуют потребности физические, социальные и потребность в самореализации. Маслоу полагал, что, удовлетворив потребность в пище, сне, тепле, человек затем озадачивается половым вопросом и социальным признанием, после чего достигает уровня, в котором можно заняться уже самоактуализацией.

Недостатком модели Маслоу служит то обстоятельство, что люди могут, нарушая его схему, пренебрегать «низшими» потребностями ради «высших», например, недосыпать ради получения образования или рисковать жизнью и здоровьем ради власти. Другой важный недостаток: пирамида Маслоу описывает некоего универсального человека, пренебрегая тем важным обстоятельством, что приоритеты различных людей могут значительно отличаться. Райсс называет себя последователем Абрахама Маслоу в том смысле, что главной заслугой последнего является попытка вообще рассматривать человеческую природу с мотивационной точки зрения.

Райсс посчитал, что необходимо объединить достижения психологии (в основном, методики) и философии (смысловые концепции) для разработки наиболее адекватной теории мотивации

В 1998 году американский психолог Стивен Райсс предложил собственную модель, в которой человек рассматривается в фокусе шестнадцати первичных потребностей, каждая из которых действует независимо от других, и индивидуальный набор силы проявления которых разнится от одного к другому. Число «16» не должно вводить в заблуждение, базовые желания — не психотипы, и Райсс рассматривал варианты с 10-ью или 17-ью основаниями, но нашёл их менее функциональными.



Collapse )
я

Google разработает новую операционную систему «для всего»





Новая операционная система называется «Фуксия».
Nuno Costa / Flickr
Компания Google начала разработку новой операционной системы под названием Fuchsia («Фуксия»). Об этом сообщает Android Police со ссылкой на зеркало проекта в репозитории GitHub. Также исходники доступны в собственном репозитории Google.

Текущие проекты операционных систем Google Android и Chrome OS основаны на Linux, однако Fuchsia базируется на Magenta и LK. Для создания интерфейса новой операционной системы разработчики используют фреймворк материального дизайна Flatter, основной язык программирования под Fuchsia — Dart. Среди поддерживаемых архитектур заявлены ARM, ARM64 и x86-64.

Как отмечает Android Police, использование ядра LK (Little Kernel) скорее всего означает, что Google намерена применять Fuchsia в том числе для небольших устройств с ограниченными ресурсами, для которых Linux оказался слишком «тяжелым». LK занимает всего около 20 килобайт (ядро Linux «весит» десятки мегабайт), что делает это ядро удобным для разработки операционных систем для устройств интернета вещей. По словам одного из разработчиков, в ближайшее время появится сборка Fuchsia для одноплатного компьютера Raspberry Pi 3. Ядро Magenta используется как надстройка над LK и предназначено для работы новой операционной системы на более мощных устройствах — смартфонах и компьютерах.

На данный момент неизвестно, как именно Google планирует использовать новую операционную систему и будет ли она вообще использоваться в коммерческих целях. По-видимому, отмечает Android Police, «Фуксия» готовится как полная замена Chrome OS и Android, однако может оказаться и так, что новая операционная система станет нишевой для IoT-устройств — например, для представленного в 2015 году умного роутера OnHub.

Подобная «экспансия» Google с помощью операционных систем уже происходила ранее — в свое время Android также позиционировалась как доступная сторонним производителям электроники операционная система «для всего», от смартфонов до настольного компьютера. По-видимому, Google рассчитывает, что Fuchsia станет такой же глобальной операционной системой для небольших устройств с ограниченными ресурсами — сегодня многие производители вынуждены для подобной электроники использовать собственные прошивки или урезанные версии существующих систем.

источник
я

Болезни сердца перестали быть главной причиной смерти мужчин в Западной Европе




Британские исследователи обнаружили, что онкологические заболевания вышли на первое место в структуре смертности мужчин в 12 странах, преимущественно расположенных в Западной Европе. В остальной Европе, как и в мире в целом, основной причиной смерти остаются сердечно-сосудистые заболевания. Результаты работы опубликованы в European Heart Journal.

Сотрудники Оксфордского университета проанализировали данные по смертности в 53 странах Европейского отделения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Помимо государств, полностью находящихся в Европе, в него входят Россия, Турция, Израиль, Закавказье и страны Центральной Азии. Наиболее актуальные на сегодняшний день данные по структуре смертности ученые взяли из базы данных ВОЗ.

Выяснилось, что сердечно-сосудистые заболевания уступили раку лидерство в списке причин смерти мужчин в 12 странах: Бельгии, Дании, Италии, Израиле, Испании, Люксембурге, Нидерландах, Норвегии, Португалии, Словении, Франции и Великобритании. Среди женщин подобная тенденция наблюдается только в Дании и Израиле.

«Эти данные указывают на значительное неравенство в структуре смертности среди европейских стран. Все 12 государств, в которых рак вышел на лидирующие позиции, находятся в Западной Европе [не считая Израиля — прим. ред.], причем девять из них вошли в Евросоюз до 2004 года. Наивысшая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний наблюдается в восточноевропейских странах. Хотя прогресс в профилактике и лечении этих болезней, ведущий к снижению смертности от них, виден по всей Европе, восточноевропейским странам и не членам Евросоюза пока только предстоит выйти на уровень Западной Европы», — прокомментировал результаты исследования его руководитель Ник Таунсенд (Nick Townsend).

Его слова подтверждает следующая статистика: сердечно-сосудистые заболевания в странах — членах ЕС до 2004 года ежегодно становятся причиной 33 процентов мужских смертей, в странах, вошедших в ЕС после 2004 года — 38 процентов, а вне ЕС — 54 процентов. Их доля в структуре преждевременной смертности (в возрасте до 75 лет) составляет соответственно 21,4, 26 и 35,8 процента. Показатель смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, стандартизованный по возрасту, варьирует от 275 на 100 тысяч мужчин и 174 на 100 тысяч женщин во Франции до 1444 на 100 тысяч мужчин и 1087 на 100 тысяч женщин в Киргизии.

Во Франции, где рак стал ведущей причиной смерти мужчин в 1998 году, в 2011 году (последнем, за который доступна статистика) от онкологических заболеваний умерли 92 375, а от сердечно-сосудистых — 64 659 мужчин. В Испании, где аналогичная перемена в структуре смертности произошла годом позже, эти показатели составили соответственно 67 711 и 53 487 мужчин. В остальных 10 странах рак стал ведущей причиной смерти мужчин после 2000 года.

В целом по Европейскому отделению ВОЗ от сердечно-сосудистых заболеваний умирают 40 процентов мужчин и 49 процентов женщин, а от онкологических — 25 и 19 процентов соответственно.

Сердечно-сосудистые заболевания стали лидировать в мировой структуре смертности в ХХ веке, когда широкое применение вакцин и антибиотиков резко снизило число смертей от инфекций. В настоящее время программы профилактики, выявления и лечения болезней сердца и сосудов позволили в наиболее развитых странах сместить их с лидирующей позиции среди причин смерти населения.

источник
я

«Умный» бокал подарит скидку на выпивку и закажет такси




Glassify

Израильский стартап Glassify выпустил одноименный «умный» пивной бокал, который следит за количеством выпитого алкоголя и предлагает на него скидку. Об устройстве рассказывается на сайте компании, также о нем сообщает cnet.com.

В дно «умного» бокала вставлен чип, информация с которого считывается с помощью технологии NFC (near field communication, «ближняя бесконтактная связь»), — для этого достаточно провести бокалом над экраном смартфона. Мобильное приложение следит за количеством выпитого и местом, где выпивает человек.
Glassify пишет, что устройство учитывает и сорта выпитого, но как это делается, компания не уточняет.
Если ресторан или бар подключен к программе, приложение предложит пользователю персонализированную скидку. С помощью приложения можно «отправить» выпивку друзьям или получить информацию о рекламной акции в близлежащих заведениях. Приложение выполняет и функцию кошелька.
Если его пополнить, то можно расплачиваться за каждый заказ, сканируя чип на дне «умного» бокала.



В настоящий момент в барах по всему миру тестируется 2000 бокалов Glassify. Недавно пилотные проекты завершились в Израиле, Европе и Азии.
Аналитики проекта утверждают, что устройство позволило поднять продажи на 13 процентов, при этом 80 процентов спиртных напитков пользователи покупали в заведениях, подключенных к программе.
Однако создатели Glassify не поддерживают неумеренное употребление алкоголя: скидки и акции предлагаются не более чем на пять бокалов, если пользователь хочет заказать еще, приложение вместо скидки перенаправит его в другое приложение для заказа такси.



Glassify основали израильская компания Weissberger, которая предлагает решения в области Интернета вещей и Больших данных для баров, пивоварен и производителей безалкогольных напитков, и турецкая компания Paşabahçe, один из крупнейших мировых производителей стекла. Стоимость «умного» бокала пока неизвестна. На сайте Glassify можно оставить свои контакты и получить уведомление о начале продаж.

источник
я

Мамам на заметку





Израильская компания TheraPee заключила договор с турецкой предпринимательницей. Она будет распространять в Турции, через интернет, созданную израильтянами программу по излечению недержания мочи. Сделка осуществлена при посредничестве Институт экспорта, – сообщает Ynet.

Речь идет о поистине мировой проблеме. Согласно статистике, ночным недержанием мочи страдают не менее 25% детей до 4 лет, 15% детей в возрасте 6 лет, 8% 10-летних и 2% населения планеты в возрасте 18 лет и старше. Только в США эта проблема доставляет неудобства, как минимум, 5 млн. взрослых жителей.

Несколько десятилетий назад доктор Коби Саги, владелец “Клиники доктора Саги по лечению энуреза”, создал уникальный прибор, помогающий 90% пациентам избавиться от этой неприятной проблемы. Несколько лет назад сын д-ра Коби Саги, Таль Саги, разработал компьютерную программу, позволяющую, приобретя аппарат доктора Саги, не обращаться напрямую к нему в клинику, а получить все указания по курсу лечения от виртуального врача по интернету.

В случае выбора такого пути лечения к прибору прилагается код доступа к программе.

Первая версия программы была разработана на английском языке. Затем – на испанском, а полгода назад – на арабском, в связи с поступившим заказом из стран Персидского Залива. И вот теперь создала и адаптировала к местным условиям версию на турецком языке.

Как сообщил Институт экспорта, курировавший сделку, турецкая бизнес-вумен заинтересовалась возможностью стать эксклюзивным дистрибьютером аппарата и методики TheraPee после того, ее сын-подросток воспользовался английской версией программы и полностью избавился от энуреза.

По предварительным оценкам, с учетом численности населения Турции этот договор принесет TheraPee несколько сотен тысяч долларов в год. В Институте экспорта отмечают, что подобные израильские инновации имеют поистине огромные перспективы на международном рынке. В настоящее время в Израиле насчитывается свыше 1200 компаний, действующих в медицинской сфере, большинстве из которых занято не больше 20 сотрудников, но при этом их разработки зачастую вообще не имеют мировых аналогов или намного превосходят последние.

источник
я

Дело особой влажности. Почему СССР раздумал поворачивать сибирские реки




30 лет назад, 14 августа 1986 года было объявлено о прекращении проекта переброски вод сибирских рек в Среднюю Азию. На фоне углублявшегося кризиса советской экономики тогдашним азиатским республикам СССР предложили довольствоваться более рациональным использованием имеющихся в регионе рек. Но спустя десятилетия разговоры о повороте Оби на юг не раз начинались снова.

Проект века
Не секрет, что природный мир Земли сотворён с изрядной долей садизма: в одних местах тёплое и долгое лето, можно было бы вырастить миллионы тонн кукурузы и овощей, но нет воды для полива полей. В других же местах воды — хоть залейся, но лето «один день и тот я на работе был» и ничего не растёт кроме клюквы с морошкой. Но раз большевики выдвинули лозунг «не ждать милостей от природы, а взять их — наша задача», то в полном соответствии с ним и решили преобразовать природу. Каракумский, Крымский и другие оросительные каналы, построенные в СССР должны были померкнуть перед настоящим «проектом века» — переброской вод Оби, Иртыша, а возможно — и Енисея в засушливые полупустыни.


Схема проекта поворота сибирских рек, Kapitän Nemo, Captain Blood

Проект переброски части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря имел давнюю историю — первым его выдвинул ещё украинский публицист Яков Демченко (1868-1871 годы), в 1948 году его предлагал Сталину известный российский географ Владимир Обручев, в 1950-е годы — казахский академик Шафик Чокин. Но серьёзно дело «завертелось» лишь в середине 1960-х годов.

Тогда за проект взялись в Министерстве мелиорации и водного хозяйства СССР и он заключался в создании огромной системы каналов и водохранилищ от мест слияния Иртыша и Оби до Аральского моря. По пути вода из канала обводняла бы не только южные районы Казахстана, Узбекистан и Туркменистан, но и страдающие от летних засух области России — Курганскую, Челябинскую и Омскую с их развитым зерновым хозяйством. Также канал мог бы иметь и судоходное значение, связывая в единую транспортную систему сибирские и среднеазиатские реки, Аральское, Каспийское моря и Северный морской путь. Длина основного судоходного канала (его предполагалось назвать «Азия») составляла около 2550 км, ширина от 130 до 300 метров, глубина — 15 метров. Если бы к проекту присоединился Иран — можно было бы подключить всю эту транспортную систему и к бассейну Персидского залива.

Работу осуществляли более 160 организаций СССР, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии Наук СССР), 32 всесоюзных министерства и 9 министерств союзных республик. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчётов и прикладных научных исследований, 10 альбомов карт и чертежей. Предполагалось, что стоимость всего проекта (с учётом создания новых сельскохозяйственных передприятий) составит 32,8 млрд рублей, а окупится он всего за 6-7 лет. В 1976 году на XXV съезде КПСС было принято решение о начале работ по осуществлению проекта, начались первые работы на местности, которые продолжались десять лет.

Collapse )
я

Последняя встреча, или Несостоявшееся - 1.



Из моей книги "Повести, рассказы, истории"



– Вот скажи мне ты, Дока. Было ли у тебя такое, чтобы частенько вспоминать нереализованные любови?
Нет, не так.
Точнее сказать, жалел ли ты когда-нибудь о том, что не дал себя полюбить, как следует?
Нет, опять не то.
Объясняю на пальцах.

Вот, к примеру, тебя любит девушка. Или женщина. Неважно. Важно, что ты её не любишь. Пусто у тебя внутри. А она любит. И ты её игнорируешь.
Не как тот солдат из анекдота, помнишь?
Командир спрашивает часового:
– Никто не проходил мимо твоего поста?
– Никак нет. Только баба одна была.
– Ну, ты её, конечно, проигнорировал?
– Так точно! Два раза.
Так вот, я и говорю, не как этот солдат.
А по-честному, нету у тебя к ней тяги! Дружить – да, можешь, а чтобы чего… того… – нет, не стоит.
С обоими ударениями в последнем слове.

Flag Counter

Collapse )