August 19th, 2016

я

Френдам-израильтянам: Сегодня в Израиле праздник - День влюбленных



Где и как лучше встретить День влюбленных Ту бе-Ав




19 августа (15 Ава по иудейскому календарю) в Израиле отмечают день влюбленных. Это прекрасный повод отправиться на природу, в леса и парки Еврейского Национального Фонда ("Керен Каемет ле-Исраэль"), где можно найти множество романтических уголков.

Озеро Хула — заповедник ЕНФ-ККЛ, место, где лучше всего вместе встречать закат или рассвет, наблюдая за тысячами перелетных птиц, или кататься на лодках и велосипедах, которые можно взять напрокат. Впрочем, туда возможны и организованные туры.

Парк Адмит и пещера Меарат ха-Кешет. Обзорная площадка, с которой открывается удивительная панорама Западной Галилеи — от горного кряжа ха-Сулам и до Кармельской гряды. Дубовые рощи и цитрусовые сады с беседками и уголками для отдыха. Пещера Меарат ха-Кешет — одно из подлинных чудес природы. Добраться до нее можно, свернув с шоссе номер 8993 в сторону кибуца Адмит. (Вход бесплатный.)

Обзорная площадка Хар ха-Ахим — живописная гора в самом сердце Нижней Галилеи. К ней ведет трасса 7955 (в сторону Харарит): оставив позади Йодфат и Тель-Йодфат, нужно продолжать ехать прямо еще 4,5 км, после чего свернуть направо.



Фото: обзорная площадка Хар ха-Ахим

Обзорная площадка Маноф находится в 100 м от въезда в поселок Маноф. Здесь начинается заповедник Хар-Шхения и открывается вид на долину ручья Сегев. Вдоль всего леса проложена грунтовая дорога. Удивительные виды Нижней Галилеи. Проезд: от перекрестка Мисгав (шоссе 784) необходимо свернуть на запад в сторону поселка Коранит (шоссе 7933), потом еще раз на запад в сторону Манофа.



Фото: обзорная площадка Маноф

Обзорная площадка Монфорт, парк Горен. Романтическая панорама Западной Галилеи с видом на русло ручья Нахаль-Казив и крепость Монфорт. Парк Горен — первый в Израиле — был разбит в 1963 году, сегодня он простирается на 200 гектаров. Это не только самый первый, но и самый большой парк. Там можно встретить реликтовые дубовые рощи, которые чудом сохранились еще во времена турецкого владычества. Парк полностью благоустроен, здесь есть все условия для семейного отдыха. (Вход бесплатный.)



Фото: обзорная площадка Монфорт

Collapse )
чаво-чаво?

Вопрос на засыпочку.



Меня ещё интересует вот что - феномен толпы, сопровождающей знаковые выставки.
И - вопрос в финале.

...Модная тема последнего времени — очереди «за искусством».
Агрессивная, заряженная публика, преференции для владельцев электронных билетов, издевательские таблички на лестнице «Осталось примерно 60 минут» - мол, ещё целый час тут проторчите. Я не берусь судить, кого в этой очереди больше — знатоков искусства, любителей разрекламированных и популярных выставок, фанатов Айвазовского или просто тусующейся молодёжи, которой всё равно, где стряпать селфи, ибо толпа — разнородна.

Одни пришли пополнить запас впечатлений, другие — услышали, что привезли кого-то знаменитого, третьи — научены встраиваться в любой «хвост» под лозунгом: «Значит дают что-то дефицитное!». У каждого — свой путь и своя причина пойти или не пойти на выставку. «Можно сказать, что за две неполные недели работы выставки её посещаемость превысила по посещаемости известную выставку Серова», — сказал министр культуры Владимир Мединский. Инцидентов в выламыванием дверей пока не наблюдалось. Однако подытоживать рановато — выставка продлится до 20 ноября.



В Советском Союзе подобных очередей (правда, без драк) было ещё больше - на Тутанхамона ломились, на Джоконду - выстраивались.
Любая культурная акция сопровождалась толпами и очередями.
Но в те годы книжность-заумность-искусствознание - входили в программу-минимум образованного хомо-советикуса.
Потом это стало не нужно, а заодно и не модно.
Можно. Но не нужно.
В 1990-х и 2000-х ажиотажа как-то не наблюдалось. Точнее, популярные экспозиции будоражили (тому пример скандальная «Москва-Берлин»), однако, тему наплыва посетителей в прессе не обсуждали.

Что случилось в середине 2010-х?
Одни утверждают о нарождении некоей новой духовности, уже не связанной с советским типом духовности.
Другие убеждают нас, что быдло попёрлось потому что ему сказали по ящику, что это - круто. А ему - на самом деле - всё равно. Просто бежит отметиться и пофоткаться на фоне.

Так вот, с вашей точки зрения: что это? Возрождение духовности? Стадность? Что-то ещё?

источник
я

К службе не годен. 8 фраз, после которых нужно менять врача





«Лечить нужно глубинную причину заболевания»
Классика жанра альтернативщиков. Почему-то они считают, что нормальные врачи лечат лишь симптомы, а вот настоящую причину болезни знают лишь посвященные, и только они могут с нею справиться. Само собой, причина эта будет где-то в области тонких материй, справиться с нею можно будет только с помощью соответствующих снадобий и приборов.

Смешнее всего слышать это от гомеопатов, которые как раз симптоматическим лечением и занимаются, причем эмпирически подбираемым. И в их библии, ну то есть ганемановском «Органоне», черным по белому написано, что врачу не дано познать причину болезни, мало того, ее и не следует познавать, ибо она непознаваема в принципе. Поэтому и нужно создавать «лекарственную» болезнь в противовес сбою в организме. А подбирается она — да, тупо перебором средств по реперториумам.

При этом почему-то напрочь игнорируются антибиотики, которые устраняют как раз глубинную причину инфекционных заболеваний. И некоторые антидоты. И антикоагулянты. И много еще каких лекарств, используемых в этиотропной (то есть направленной на причину возникновения болезни) терапии.

Самое интересное, что подавляющее большинство заявлений альтернативщиков о причинах, на которые они якобы воздействуют, в принципе не проверяемы. Пример: у вас заблокирована циркуляция ци, мы вам ее разблокировали — попробуйте изложить это в терминах научной медицины и подтвердить существующими медицинскими методиками; фиг там, оно работает только в рамках строго определенного учения, и, скажем, с циклогенезом бактерий Эндерляйна вообще никак не пересекается, хотя там тоже альтернативщина, лежащая в основе стратегии глобального ощелачивания организма. И с «лекарственной болезнью» Ганемана та же история.

А есть и откровенный бред. Как вам «Профилактика миомы матки через миофасциальную топографическую диагностику, позволяющую распознать даже скрытые заболевания костно-мышечной системы»? Цитата из реально существующей и открыто работающей остеопатической клиники. И чтобы желудок не беспокоил, его нужно просто «вправить на место». Если в предыдущем абзаце хрень хотя бы безвредная (нашли несуществующее и вылечили несуществующее), то тут она еще и опасная, ведь люди в такие клиники часто приходят с настоящими проблемами и реальными медицинскими диагнозами.

«Натуральное полезно»
А «химия» вредна, ага. Уже неоднократно разобрано вдоль и поперек. Рискну предложить, например, свою старую статью в «ПМ» про парадоксы фитотерапии, если кто не читал.

Впрочем, альтернативщики часто говорят, что они используют силы природы или противостоят болезням естественным образом. Но в той же гомеопатии вообще ничего естественного. Она даже законам природы противоречит. В акупунктуре тоже ничего натурального, кто в природе кому в кожу иглы втыкает? Артемизинин натурален по самое дальше не бывает, среди антибиотиков есть масса чисто природных соединений, сердечные гликозиды взяты из растений, аспирин выделен из ивовой коры. Всё, что реально было полезного в натуральном — давно извлечено, изучено, очищено, ресинтезировано, сделано пригодным для точного дозирования и т.д. Остальное в лучшем случае бесполезно. В худшем — см. историю про аристолохию.

Жизненная энергия, энерго-информационное воздействие, информационные поля
Всего перечисленного не существует. Ну или как минимум зашоренной и закрытой для всего нового официальной науке ничего о перечисленных феноменах неизвестно. Их невозможно засечь, изучить, описать, воспроизвести и уж тем более использовать в терапевтических целях. Ультразвук можно. Рентгеновское излучение тоже. Но кому сейчас интересно лечение радиацией? Вот в начале прошлого века был настоящий бум, дикая мода на радий, например. Сейчас такая же мода на энергоинформационщину. Потом еще что-нибудь придумают.

«У вас упал иммунитет, его нужно поднимать»
Тут я благоразумно умолкаю и предоставляю слово спецу: «Доктор, поднимите мне иммунитет», часть 1, часть 2. Надеюсь, что после столь подробнейшего изложения материала вам всё станет понятно: кто куда упал, нужно ли это поднимать или пусть там поваляется.

«Не всем дано понять»
Такую фразу иногда роняют и научно-медицинские доктора, иногда и с нескрываемым высокомерием. И ну их нафиг таких. Но чаще все-таки такое приходится слышать от альтернативщиков. Если ты критикуешь гомеопатию — ты ее просто не понял. Если ты ее по-настоящему понял, если она тебе открылась, ты примешь ее всем сердцем и никакие каверзные вопросы завистливых врачишек-аллопатов не смогут свернуть тебя с пути сияющей истины. Там не нужно знание, там нужна вера.

И плевать, что уже упоминавшийся «Органон» изобилует противоречиями (кому не лень, почитайте, он есть в сети, хотя бы начало — вот текст на расово верном гомеосайте), что иридологический атлас Лильеквиста нашпигован грубейшими фактическими ошибками, что результаты Жака Бенвениста или Эмото Масару не воспроизводятся. Это всё происки неудачников и злопыхателей. А у правильных пацанов, которые верят и идут к успеху, всё получается.

И да, от того, что мне не дано понять, как устроены внутренности позитронно-эмиссионного томографа, он не перестает быть передовым диагностическим аппаратом. Причем сделанные на нём находки можно подтвердить с помощью уже существующих медицинских приборов и описать с помощью уже существующих понятий и терминов.

«Фармкомпаниям не выгодно, они скрывают эту информацию»
Фармкомпании сложно заподозрить в альтруизме, однако никаких секретно-ингредиентных рецептов простых и дешевых «лекарств от всего» они не скрывают. И для себя, а также для избранных богатеев, ничего не придерживают. Да, они неохотно публикуют отрицательные результаты (см.эффект картотеки), но альтернативщики делают это еще реже!

БигФарма, если почует прибыль, из кожи вылезет, чтобы выжать из «простого и дешевого лекарства» всё, что только можно. Проблема в том, такое средство существует лишь в воспаленных мозгах адептов альтернативной медицины, часто еще и в теории заговора верящих.

Сода против рака! Фарма и власти скрывают! А что Тулио Симончини, который эту соду пропагандировал, посадили на 5 лет за непреднамеренное убийство пациента своим исцеляющим противораковым чудо-лекарством, не в счет? А почему с Джобсом не поделились спрятанным от простых смертных 100%-эффективным препаратом? А с Патриком Суэйзи? А с Жанной Фриске? А с другими погибшими от онкологических заболеваний звездами?

Что там у нас еще из панацей? Перекись водорода по вене? Огурцы в задницу? Упаренная урина?

«Фармацевтическая мафия проплатила критикам»
Неоднократно слышал и в свой адрес. До сих пор интересуюсь, где можно забрать гонорар. Фармкомпании друг с другом не особо дружат, это если мягко выражаться. И чтобы они договорились, собрались, скинулись и оплатили когорту критиков той же гомеопатии — это надо, чтобы Каспийское море впало в Волгу. На самом деле многие фармкомпании прекрасно сочетают выпуск нормальных ЛС, гомеопатии, БАД с прочей парафармацевтикой, потому как спрос есть на всё перечисленное, а прибыль, как мы уже говорили — понятие для любого бизнеса определяющее.

Мало того, я страшную вещь скажу: например, антивакцинаторы выгодны фармкомпаниям. Во-первых, с подачи упоротых противников прививок вакцины перестали выпускать в крупной таре, а перешли на мелкую (кампания против «ртути» в иммунопрепаратах). Мелкая фасовка завсегда дороже крупной выходит. Во-вторых, лечить болезнь дорого. Иногда — очень. По примерным прикидкам гепатит А — со стационаром и последующей реабилитацией, до полугода — вылетит тыщ в 300. Вакцина стоит 2500 рэ и дает очень стойкий иммунитет. Производить вакцины дорого и муторно, товар это скоропортящийся и требовательный к температурной цепочке и прочим прибамбасам. Антибиотики куда прикольнее в этом смысле. Так что еще большой вопрос — кто и кого купил ;) Сарказм, если что.

«Даже Нобелевский лауреат (академик, профессор) выступает в поддержку этой идеи, методики или лекарства»
Классический прием c апелляцией к авторитету. «Вы что же, Нобелевскому лауреату не верите?». А с какой радости я должен этому верить?

Во-первых, как сказал В.И.Ленин, главная проблема цитат в интернете — то, что им сразу верят. То есть неплохо было бы разобраться, а есть (или был) такой нобелевский лауреат и действительно ли он такое говорил. Пример: Лауреат Нобелевской премии бразильский онколог Драузиллио Варелла сказал: «Сегодня в мире мы вкладываем в 5 раз больше денег в лекарства для мужской потенции и в силикон для женской груди, чем в лечение от болезни Альцгеймера. Через несколько лет у нас будут старухи с большими грудями и старики с крепким членом, но никто из них не сможет вспомнить, для чего это нужно». Домашнее задание: найдите на сайте Нобелевской премии этого лауреата. Или хотя бы одного лауреата, который на момент присуждения премии жил в Бразилии. В любой номинации. Вот родившийся в Бразилии, а получивший премию в области физиологии или медицины как британец, есть. Одна штука. Найдите сами. Но это не Драузиллио Варелла, сразу скажу.

Во-вторых, кто сказал, что авторитеты не ошибаются? Лайнус Полинг и гипердозы витаминов. Кэрри Муллис и отрицание связи ВИЧ и СПИДа. Джеймс Уотсон и евгеника. А уж какую чепухрень несут академики с профессорами, особенно если у них финансовый конфликт интересов или сенильное когнитивное снижение имеется...

В поддержку лекарства или диагностической методики могут говорить научные исследования, публикации в приличных изданиях, воспроизводимость полученных в ходе этих исследований результатов, мета-анализы, выполненные без методологических ошибок и пр., данные постмаркетингового мониторинга. Но никак не заявления «лидеров мнений», сертификаты, патенты, медали выставок и т.п.

Как считаете, достаточно «критериев Эрнста» или еще нужно что-то добавить?

Источник: http://uncle-doc.livejournal.com/403014.html

источник
я

ГОРОД ФЛИНСТОУНОВ В ПОРТУГАЛИИ

Оригинал взят у macos в ГОРОД ФЛИНСТОУНОВ В ПОРТУГАЛИИ





Древние великаны играли камешками, словно в мячик. А когда игра надоела, исчезли. Когда сюда пришли люди, они выстроили селение вокруг валунов: глыбы нередко служат стенами, а то и крышами их домов.

Крохотный городок Монсанто, в самой глуши горной части страны, называют самым португальским во всей Португалии. Причём это официальный титул. Гигантские валуны разбросаны по всей поверхности Святой горы - так перводится "monte santo".

Улицы Монсанто выглядели точно так же даже не сто, а триста лет назад. Появилось электричество и водопровод, они удачно и почти незаметно вписались в каменную историю деревни.

Это крутое место, смотрите скорей!

Collapse )

я

Вам, френдессы!




Выходить замуж лучше за разведённого

Возможно, вас это удивит, но если вашему избраннику больше 30 лет и он разведен, это дает гораздо больше шансов на счастливый брак, считает психолог Михаил Лабковский.


Больше шансов по сравнению с ситуацией, когда ему под 40, а он никогда не был женат. Потому что в первом случае мы видим мужчину, который в принципе ориентирован на семью, на партнерские отношения, а во втором случае может быть все, что угодно — от инфантилизма до вопиющего эгоизма и неспособности строить здоровые отношения.

Но чтобы отношения и последующий брак с разведенным мужчиной были счастливыми, здоровыми и длительными, важно понимать несколько важный моментов.

И первый вопрос, на который хорошо бы получить ответ в самом начале отношений: почему он, собственно, развелся. И самое разумное — примерить эту ситуацию на себя. То есть не думать, что с вами-то все будет по‑другому (хотя, возможно, и будет), а проанализировать, насколько серьезна причина разрыва. Если причина в нем (он конфликтный, он алкоголик, он изменял жене, не зарабатывал, не проводил время с семьей) — он, скорее всего, обвинит в разводе бывшую жену, ее маму, друзей, кого угодно, но сам предстанет в ослепительном сиянии. В этом случае я хочу сразу же напомнить, что вы не его мама и не его лечащий врач, а потому никаких причин для того, чтобы продолжать эти отношения у вас нет. Перенос всей ответственности за развод на другую сторону — очень нехороший знак и опасный симптом. Исправить этого человека нельзя, да и не ваша это задача. Потому что, как я постоянно напоминаю своим клиентам, единственный залог здоровых отношений — принимать человека целиком, таким, каков он есть, либо не принимать и в отношения с ним не вступать.

Если человек в одной семье проявил какие-то свои качества, он с гарантией проявит их и в новой семье. Вы наверняка вспомните не один пример среди знаменитостей, когда человек, например, пил, из-за этого разводился, потом вновь женился, вновь начинал пить, снова разводился... Я не знаю, о чем думали его очередные невесты, но предполагаю, что это та самая опасная фраза «Со мной все будет по‑другому».

Второй момент, на который нужно обратить внимание, касается женщины. Вступая в отношения с разведенным мужчиной, важно понять, что вы никаким образом не можете изменить его прошлое. В его жизни была другая семья, и если сама эта мысль для вас невыносима, лучше отношения не начинать. Да, у него была женщина, которой он когда-то говорил нежные слова, о которой заботился, которая была его любимой. А если у них еще и дети были, то она никогда из его жизни не исчезнет. Ужасной ошибкой станет игра в перетягивание каната: почему ты проводишь с ними больше времени, а со мной меньше, почему ты едешь на выходные к ним, а не со мной остаешься — все это убьет теплые чувства на корню.

Третий момент касается детей. Вот смотрите: любая нормальная женщина, мама, в случае расставания с отцом детей обязательно проверяет партнера на отношение к ее детям. Она ищет не только мужа себе, но и человека, который принял бы и полюбил ее детей, стал им другом. С нормальными мужчинами все обстоит точно так же: если женщина не принимает его детей, она не нужна ему как постоянный партнер. Иногда, правда, молодой жене удается скандалами и истериками «отвадить» мужа от прежней семьи, препятствовать встречам с детьми и совместному досугу. Ну... Скорее всего, спустя некоторое время подобная участь постигнет и ее, и их общих детей. А если не постигнет, значит, мужчина — подлец. Немного радости жить с подлецом.

Да, важный нюанс: если вам вот до дрожи отвратительны дети этого мужчины — вы его не любите, даже если сами так не считаете. Невозможно не испытывать теплых чувств к продолжению своего любимого человека.

Четвертый камень преткновения — бывшая жена. Если она еще не в новом браке, будьте уверены, что ей будет постоянно нужна помощь. То с машиной надо помочь, то деньги потребовались на что-то для детей, то нужно выполнить какую-то другую мужскую работу. Причем обычно она просит об этом бывшего мужа не для того, чтобы досадить новой жене, а потому что за прожитые вместе годы она просто привыкла обращаться по этим вопросам к нему. Если так происходит — радуйтесь. Это значит, что ваш муж — мудрый и зрелый человек, который после разрыва сумел сохранить добрые отношения с бывшей супругой, а она оказалась достаточно умна и со своей стороны не устраивает ему истерик, а поддерживает нормальные отношения. А поскольку она умна и порядочна, скорее всего, она скоро выйдет замуж, а ваши семьи уравновесятся. Если же первая супруга будет истерить и тянуть одеяло на себя чересчур активно — он и сам быстро потеряет желание ей помогать. А если истерить и тянуть одеяло будете вы... Догадались? Так или иначе, единственно верная стратегия в этом случае — понимание и принятие своего мужа вместе с его прошлым.

Я однажды видел идеальную, на мой взгляд, семью, даже не семью, а сообщество. Собирались вместе все: первый муж второй жены, третья жена второго мужа, такой огромный клан, и все общались, дружили, выручали друг друга, присматривали за детьми все от всех браков, и дети росли совершенно не травмированными разводами, поскольку в их жизни люди не исчезали, а приумножались.

Пятый пункт — ваши отношения с его детьми. Мало не мешать ему с ними видеться, в идеале вы должны принимать в их жизни деятельное участие. Приглашать домой, водить в кино и кормить мороженым (согласуя, естественно, с мамой), стать им близким и уважаемым человеком. Не нужно позволять им садиться на голову, не надо конкурировать с их мамой, лучше совместно выработать стратегию общения, запреты и возможности и с детьми подружиться.

В целом же я хочу сказать, что брак с разведенным мужчиной имеет все шансы стать более крепким, чем брак, который является первым для обоих. Первый брак — почти всегда большая ошибка.

источник

Но мужик в доме нужен по-всякому.

Collapse )
я

Тайны, которые наука не в силах разгадать



Эти загадочные истории произошли в разные годы, в различных местах земного шара. Объединяет их лишь одно: до сих пор мы не можем разгадать, что же, собственно, произошло. Возможно, эти тайны навсегда останутся нераскрытыми.

Розуэльский инцидент

4 июля 1947 года радар обнаружил над югом штата Нью-Мехико неопознанный летающий объект, который пропал с экранов в нескольких милях северо-западнее города Розуэлл. Через несколько часов местный фермер Мак Брейзел обнаружил на своем поле кучу искореженного металла, явно бывшую когда-то летательным аппаратом странной формы. Он сообщил о своей находке военным. Те быстро забрали все свидетельства катастрофы, объявив, что речь шла всего-навсего об упавшем зонде гидрометеослужбы. Однако благодаря нескольким свидетелям и десяткам пронырливых репортеров версия о зонде была опровергнута. Свидетели утверждают, что на поле Брейзела рухнула настоящая летающая тарелка с телами инопланетян на борту. Однако, несмотря на многочисленные доказательства, найденные прессой, американские власти до сих пор не подтвердили версию об НЛО.



Источник: images.dailystar.co.uk

Взрыв над Тунгуской

30 июня 1908 года над сибирской рекой Тунгуской раздался мощный взрыв, уничтоживший тайгу на десятки километров вокруг. Долгие годы считалось, что речь идет о взрыве огромного метеорита. Но после тщательных исследований выяснилось, что версия метеорита не объясняет всех деталей катастрофы. В частности, на месте взрыва не оказалось кратера, неизбежного при падении крупного небесного тела. Что же взорвалось над Тунгуской летом 1908-го? У ученых пока нет ответа.



Источник: scienceblogs.com

Таинственный шум

Уже много лет люди в разных частях света жалуются врачам на таинственную болезнь,характеризующуюся единственным, крайне странным симптомом. Пациенты постоянно слышат гул на низких частотах, который звучит у них в ушах и днем, и ночью. Это низкое жужжание не похоже ни на звук работающего двигателя, ни на вибрацию от работы тяжелой техники, ни на другие знакомые земные звуки. Страдающие загадочным шумом в ушах живут в самых разных концах Земли — в США, Европе, Новой Зеландии, — но их жалобы ничем не отличаются друг от друга. Что за неземные звуки слышат эти люди, и почему именно они обладают чувствительностью к ним, специалисты пока не догадываются.



Источник: thumbs.mic.com

Битва за Лос-Анджелес

Это случилось ранним утром 25 февраля 1942 года. Города США, недавно вступивших в войну, готовились к нападению японцев. Поэтому, когда в небе над Санта-Моникой, в окрестностях Лос-Анджелеса, появился загадочный круглый объект, американцы были уверены, что речь идет о японской атаке. По сигналу тревоги более 1400 зенитных орудий выпустили в небо снаряды. Но они явно не нанесли повреждений странному летательному аппарату, который, не сделав ни одного ответного выстрела, с невероятной скоростью исчез из вида. Случай был объявлен «ложной тревогой». Ни одного свидетельства атаки японцев на Лос-Анджелес не обнаружилось ни во время, ни после войны. Кто именно вел разведку над Санта-Моникой, так и осталось неизвестным.



Источник: static3.therichestimages.com

Collapse )
датышо

Исчезнувшие в никуда



Беспристрастная статистика свидетельствует: каждые три минуты на Земле бесследно исчезает один человек.
Разумеется, у большинства таких случаев есть объективные причины – бытовые или криминальные. Однако часть исчезновений действительно таинственна…



Парижский врач Бонвилен был крайне удивлен, когда не обнаружил в кабинете своего пациента Люсьена Бусье. Доктор велел молодому человеку раздеться и лечь на кушетку, а сам отправился за стетоскопом. После минутной отлучки врач вернулся к больному, но нашел только его вещи, лежащие на стуле. Самого же пациента нигде не было. Не оказалось его и дома, куда доктор отправился, чтобы отнести одежду. Поиски обеспокоенных родственников также не дали результата.



Еще один таинственный случай исчезновения человека произошел в 1880 году в Америке. Местный фермер Дэвид Лэнг вместе с женой и детьми сидел во дворе. Заметив приближающийся к дому экипаж своего приятеля, Дэвид поспешил навстречу и вдруг пропал прямо на глазах у семьи. Жена и соседи тщательно обследовали место, откуда буквально испарился мистер Лэнг, однако не обнаружили ничего, кроме пятна неизвестно от чего пожелтевшей травы. Как ни странно, с того самого дня домашние животные, обитавшие на ферме, обходили загадочное место стороной.

Не менее странная история случилась относительно недавно, в 1949 году. Американец Джеймс Тетфорд при свидетелях сел в междугородний автобус. В пути не было ни одной остановки, однако, когда автобус прибыл на место, Тетфорда в салоне не оказалось. Полицейское расследование не дало результатов. Как, впрочем, и 26 лет спустя, когда в 1975 году пропала молодая женщина Марта Райт. Ее муж спокойно сидел в машине, когда Марта на минутку вышла, чтобы протереть стекло, и внезапно исчезла. С тех пор никто ее не видел.

Заблудились в тумане

Если пропаже одного человека можно попытаться дать хоть какое-то более-менее логичное объяснение, то с массовыми исчезновениями дело обстоит еще более таинственно.

1915 год. Первая мировая война. Англичане ведут боевые действия на Балканах. 145 хорошо обученных солдат Норфолкского батальона двинулись в сторону противника. Оставшиеся на позициях товарищи по оружию свидетельствовали, будто внезапно батальон оказался окутанным густым туманом. Когда туман рассеялся, не осталось ни одного солдата.

Collapse )
датышо

Страшный стих....



СУПРУЖЕСТВО

Уж 30 лет, как они в браке,
но видно юность не ушла
и вот в постели, в полумраке,
в субботу их судьба нашла.

Жена почувствовала телом,
что начал муж её ласкать.
Да так изящно, так умело,
что впору было застонать.

По шее пальцы пробежались,
по пояснице, по груди-
сперва на левой задержались,
потом на правой...Ты гляди!

Что вдруг с мужчиною случилось?
Погладил плечи, снова - грудь,
ладонь по бёдрам волочилась,
затем по талии чуть-чуть.

Потискал нежно ягодицы.
Рукой прошелся между ног.
Сейчас, наверно, всё случится!
Есть всё же от мужчины прок!

Но вдруг мужик остановился,
свою работу прекратил,
на бок другой перевалился,
чем явно женщину смутил.

-Любимый, как всё чудно было!
Себя в сто крат ты превзошёл.
Что? Что тебя остановило?
-СПИ, МИЛАЯ, Я ПУЛЬТ НАШЁЛ...



источник
пасть

Учитесь, детишки, как держать пари!




В банк пришла бедно одетая старушка и обратилась к клерку:
– Я бы хотела открыть у вас счёт. Но поскольку денег у меня много, я бы хотела, чтобы это сделал директор банка.


– И сколько же у вас денег? Старушка выставила на стол потрёпанный рюкзачок и раскрыла молнию. Рюкзак был набит деньгами. Клерк отправился за директором.

Когда директор увидел такое количество денег, он задал вопрос:
– Извините, а откуда у вас так много денег?
– А я на пари играю!
– Как это?
– Ну, вот спорим на двадцать пять тысяч долларов, что у вас яйца квадратные!
– Ну, спорим! – улыбнулся директор банка и протянул руку.




– Ну, нет! Всё-таки сумма немаленькая. Завтра я буду у вас со своим адвокатом без пяти десять утра! Сразу всё оформим юридически!

Вечером директор банка принял дома ванну, рассмотрел себя ещё раз в зеркало, чтобы убедиться, что у него всё в порядке – мало ли что в жизни бывает…

На следующий день без пяти десять старушка с адвокатом входили в дверь кабинета директора.
– Принесли деньги? – обрадовался директор.
– Да, конечно! Но вы должны снять штаны и показать! Не стесняйтесь! Кроме нас троих этого никто не увидит! Но сумма солидная! Директор, который внимательно посмотрел на себя дома утром ещё раз в зеркало, спокойно спустил штаны.
– Видите, всё нормально! Не квадратные!
– Я должна их потрогать! – сказала старушка, подошла к директору и взялась за его яйца.

Директор вдруг увидел, как по стене медленно сползает тело адвоката.

– В чём дело? – спросил директор старушку.
– Просто он проиграл мне сто тысяч долларов. Я заключила с ним пари, что ровно в десять я буду держать директора национального банка за яйца! – спокойно ответила старушка.

источник
я

Израильские врачи добились большого прогресса в борьбе с раком кожи



В Израиле три подхода к борьбе с раком кожи показали успешные результаты – за последние пять лет агрессивная кампания, основанная на повышении осведомленности, выявлении и исследовании болезни, снизила уровень заболеваемости.

Под руководством израильской Ассоциации рака – Israel Cancer Association (ICA) – были созданы такие программы по уходу за кожей, как DermaCompare, и разработаны такие иммунотерапевтические препараты, как «Кейтруда», которые помогли добиться заметных успехов в борьбе с болезнью.

«Ключевым моментом является своевременное обнаружение этого заболевания»

«По количеству случаев и смертельных исходов мы находились на третьем месте в мире после Австралии и Новой Зеландии. И это вполне естественно, ведь у нас живут люди со светлой кожей, приехавшие из Европы, – объясняет Мири Зив, генеральный директор израильской Ассоциации по борьбе с раковыми заболеваниями. – За последние пять лет Израиль опустился на 20-е место среди стран с высоким уровнем инцидентов (рака кожи), а по уровню смертности мы опустились на 13-е место для мужчин и на 20-е для женщин».

По словам Зив, ICA на протяжении последних пяти лет с помощью СМИ и телевидения неустанно продвигало продукты для защиты от солнечного излучения. В результате в то время как в большинстве стран мира случаи возникновения меланомы по-прежнему учащаются, в Израиле их количество удалось стабилизировать.

«Ключевым моментом является своевременное обнаружение этого заболевания, – говорит доктор Майкл Голденхерш, дерматолог из Иерусалима. – Если выявить меланому на ранних стадиях, ее можно вылечить с вероятностью 100%».

Полгода назад компания Emerald Medical Applications выпустила бесплатное приложение DermaCompare, которое с помощью облачного сервиса обработки изображений и анализа большой базы данных обнаруживает подозрительные родинки. Пользователю нужно всего лишь сделать селфи и загрузить фотографию в приложение. DermaCompare одобрено FDA и работает в партнерстве с врачами Израиля и США.

В 2014 году FDA одобрило революционный иммунологический препарат «Кейтруда» («Пембролизумаб») для лечения метастатической меланомы. Он был разработан совместными усилиями исследователей из США и Израиля. Препарат помогает иммунной системе самостоятельно уничтожить опухоль, блокируя иммунный белок PD-1. Этот терапевтический метод зачастую более эффективен, чем химиотерапия.

Ассоциация раковых заболеваний планирует и дальше повышать осведомленности населения, добиваясь дальнейшего снижения количества случаев возникновения рака кожи.


источник
я

Авиноам.



Из моей книги "Циклотимия-бис"



Глава "Интересные люди"

Довольно редкое древнееврейское имя для современного израильтянина.
Сейчас более модны короткие имена: Гат, Гон, Оз, Рон.
А Авиноам – относительная редкость.

Пожилой, уже под шестьдесят.
Внешне очень странный: красивое мужественное лицо римского сенатора, вьющиеся каштановые, с сильной проседью, волосы; умные светлые глаза повидавшего жизнь человека и – совершенно неряшливая одежда; стоптанные, ни разу не чищенные, башмаки с вечно развязанными шнурками; мятые, ни разу не глаженные, штаны цвета грязноватого асфальта и странные рубашки с пуговицами через одну.

Но когда раскрывает рот – заслушаешься.

Flag Counter

Collapse )